首页 > 干货分享  >  真题及解析

『清华美院』2021年工业设计/设计基础/科普产品考研初试真题解析

2021-01-08 10:50:00

『清美』2021年工业设计、设计基础、科普产品

研初试真题解析



前言


2021年清华美院手绘给到的题目也很开放,只要注重审题和把握好时间,最后的呈现效果都不会很弱。而在由余力的基础上还可以适当增加一些题目要求外的内容来丰富卷面和提高分数。



真题

926专业设计基础考题(学硕)

图片


954专业设计基础(专硕)



考题总体解析


以上是清华大学美术学院工业设计、设计基础、科普产品方向的具体考题,今年的考题延续了去年全院统一命题的特点,不过专硕和学硕在专业基础考试上进行了分开命题,使得926专业设计基础考题和954专业设计基础考题有所区别,这是今年的一大特点。


工业设计研究、设计基础研究这两个方向,包括清华美院其他一些专业方向都是“隔年”招学硕,比如去年工业设计、设计基础这两个方向招的是专硕,科普产品属于科普大类招生,一直属于专硕,所以我们应该对专硕和学硕的考题都进行一定的分析和准备,从而发现出题人希望考生能够掌握的一些基本专业素质。


去年的考题是朱鹮的仿生设计,仿生设计是目前工程、设计等专业着力研究的一个方向,尤其是在人工智能和其他科技的影响下,“人造物越来越像生命体”、“生命体越来越工程化”,再加上去年艺术与科学展览的举行体现了前沿的设计思想,于是出题人出“仿生设计”不足为怪,尤其是对于工业设计专业同学来说。


今年的考题一改前几年命题规律,与去年完全不同,尤其是没再考素描,对于很多同学来说有些“意料之外”,不过相信通过素描的训练,很多同学的产品效果图刻画越来越好了,这对于产品表现本来就是一种基本功,其实没有必要去懊恼自己练习的素描没有在考场用到。



考题实际应用解读


通过926和954专业设计基础的考题我们可以看到一些共性,比如926提到的“中国风格”和“中国古代哲学思想--大道至简”,这体现出清华美院目前对于中国风格的研究开始越来越深入,也希望考生能够有相应的思考,尤其在这个时代,中国已经有必要去思考到底什么是属于中国的文化和设计,中国的文化和设计如何影响世界,提升国家的软实力;


再一个是“大道至简”和“少即是多”所体现出的思想:


  “ 万物之始,大道至简,衍化至繁”-----《道德经》


 可以简单理解为万事万物的本源和本质规律都是相对简单的,简单的规律可以演化为繁杂的事物。


 将这种哲学思想来照看当下的设计,会发现一些问题,就是很多的设计背后没有思想,仅仅是“东拼西凑”的抄袭,比如从pin上找点造型、从behance上找点灵感等,这种方式有好处,就是可以快速出方案,但是往往会导致设计师没有自己深入的思考,跟别提考虑一下具备中国哲学思想的设计了。对,考试具备很多的功利性,导致很多人浮躁,还有就是整个大环境也很浮躁,清华美院这次的考试在一定程度上在想办法通过考试看到同学安静的一面,深入思考的一面。


其实大家在看《中国工艺美术史》的时候已经看到了中国很多具备“大道至简”特点的工艺美术品,典型代表就是“明式家具”、“宋代陶瓷”。


图片



图片


比如去年清华美院和BMW合作的宝马汽车内外饰设计,外饰的颜色采用经典陶瓷的“霁红釉”配色,内饰使用到了沉香木,用朴素的手法设计到内饰之中。


其实用心的同学会观察到清华美院公众号和官网在非遗和中国风格设计上一直有相关的信息,如果平时有更多思考,可能考试中就会事半功倍。


具体到如何在试卷上刻画,如何将中国风格体现在设计中?这里我们详细说一下一些方法:


《综合造型设计基础》这本书,是考清华工业设计考试的必读书目之一,其中在形态的语义和寓意层面,具体讲到了如何把中国文化特征表现在立体造型上,比如将抽象化的中国元素应用到设计中,如太极图的双鱼形本身就体现着“大道至简”的深刻哲理,我们可以将其用到造型呈现之中。



926考题解析


关于“传统中国风格”和“现代中国风格”,风格往往是一定历史沉淀下一种精神化的共性特征,代表性风格设计往往是优秀文化背景下的典型设计作品,比如宋代文化高涨,在这种背景下的宋瓷,素面润泽、造型简约,采用手工制作;而现代中国风格是基于现代中国在复兴过程中的风格,因为现代中国还一直在前进,在前进的路上留下了一些优秀的文化,我们可以选择其中的一些优秀文化用设计表达出来,比如今年中国众志成城的抗疫精神,我们是否可以用造型表现出来?还有奥运精神,女排顽强拼搏的精神,青年人昂扬向上的面貌,整个国家日新月异的变化等?具体到这些现代中国优秀文化特点,加上现在的生产方式,比如模具注塑、3d打印、柔性制造等,这样所刻画的造型自然就产生了。



954考题解析


关于大道至简和少即是多,虽然目前产品设计在多元化发展,但目前主要的消费类产品还是倾向于简洁、简约,是否能够用大道至简的设计哲学将复杂的功能或解决方案整合在一个设计方案中?答案是当然能,比如iphone、戴森吸尘器等产品。有的同学可能说极简的方案画出来太简单,画出来不容易讨巧,不容易吸引老师目光。其实不然,比如08年之前的按键手机和现在的智能手机相比,更吸引目光的却是智能手机,简约自然的形式美更能激发人的注意力,但前提是基本功扎实,能够画出来,这就需要大量的练习。


关于体现少即是多的产品设计,推荐大家看看迪特拉姆斯的设计作品,再就是索尼、苹果、戴森、徕卡等企业的产品,平时临摹临摹,画一画会收获很多,尤其是注意产品中每个面、每条线的曲率和比例的关系。



推荐书目


《综合造型设计基础》

《造型设计基础》

《数理、仿生造型设计方法》



总结


对于很多同学来说,手绘不成功的原因很大归结于时间不够和审题不清,没有达到题目的要求。通过审题,可以讲内容分为以下几个方面:1、设计中文标准字;2、设计英文标准字;3、正式标志上色且颜色不超过三套;4、三个标志草图;5、衍生应用。


我们应当重点刻画的是正式标志,标准字和衍生应用。而草稿可以在时间不够充裕的情况下从简,但必须保证是完整的草图,不能省略。从以往的真题分析,字体是考察的一个重点,所以不能掉以轻心,字体方面我们在平常的课程训练中已经不断强调,相信有认真练习的同学不会有很大的问题。但也有同学会有惯性思维,在绘画的过程中忽略了英文标准字,这也是老师需要考察的一大重点。在冲刺班的模拟练习中也有特意训练了这方面。衍生应用可以不用画的很复杂,这是关于“新浪潮”公司的vi产品,因此,再使用画插画的手法来画反而不太合适,应当考虑其要使用的功能和形式的统一,这也是有一些同学在考试时不注重的方面,实际上,vi可以画的比较精简,也会更有时间来精细刻画,反而是更有效的得分方式。


以及,不能完全将衍生应用作为主要重点来刻画而压缩画标准字和标志的时间。反之,若要严格区分重点,标准字和图形的刻画是略显得更加重要的部分(从题目语言组织的顺序上也可以看出一些端倪),因此版面分配上也要注意各个元素之间的协调。



『清华美院』2021年工业设计/设计基础/科普产品考研初试真题解析

x